Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 3550H — це два популярні процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в ультрабуках та ігрових моделях. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2019-му. Обидва мають по 4 ядра та 8 потоків, але архітектурні відмінності та різні частоти впливають на реальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core i7 10810U випереджає AMD Ryzen 5 3550H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1455 проти 1083) та багатопотоковою (Geekbench 6: 4402 проти 3288). Він також швидший у більшості синтетичних тестів, як-от Cinebench R23 (одноядерний: 1155 проти 936) та Passmark (багатоядерний: 8107 проти 7766). Однак Ryzen 5 3550H демонструє кращі результати в компіляції Clang (23 Klines/sec проти 18) і має вищий загальний бал енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях, обирайте Intel. Для завдань, де важлива енергоефективність, краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 10810U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1455 проти 1083), що дає перевагу в іграх та офісних застосунках.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 4754 проти 4110), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 3550H споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics (18 балів) трохи продуктивніша за AMD Radeon Vega 8 (16 балів), що дає невелику перевагу в мультимедіа.
  • Компіляція коду: AMD Ryzen 5 3550H швидше компілює Clang (23 Klines/sec проти 18), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 0.8-1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i7 10810U має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 2268 проти 2026), що дає невелику перевагу в іграх. Однак обидва процесори використовують інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 3550H, як правило, споживає менше енергії під навантаженням, що може забезпечити довший час автономної роботи в легких завданнях.

Чи підходить Intel Core i7 10810U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 4754 проти 4110) Intel Core i7 10810U краще справляється з рендерингом відео та обробкою фото (Photo processing: 48.6 images/sec проти 31).

Який процесор вибрати для програмування?

AMD Ryzen 5 3550H швидше компілює код (Clang: 23 Klines/sec проти 18), що робить його кращим вибором для розробників. Для звичайних завдань, як-от текстовий редактор, обидва однаково продуктивні.

Який процесор новіший і чи варто доплачувати?

Intel Core i7 10810U вийшов у 2020 році, а AMD Ryzen 5 3550H — у 2019. Intel пропонує вищу продуктивність у більшості тестів, тому якщо бюджет дозволяє, краще обрати його. Однак AMD може бути вигіднішим за ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.