Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно випереджає Intel Core i7 10810U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 9526 балів проти 4754, а в Geekbench 6 — 7670 проти 4402. Також Ryzen 5 3600X швидше працює з архівацією, компіляцією та рендерингом. Однак i7 10810U оптимізований для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 3600X. Для автономної роботи в ноутбуці краще підійде i7 10810U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X майже вдвічі швидший за i7 10810U в Cinebench R23 (9526 vs 4754) та Geekbench 6 (7670 vs 4402).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 3600X також попереду — 1323 проти 1155 у Cinebench R23 та 1799 проти 1455 у Geekbench 6.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але i7 10810U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 10810U має вбудоване графічне ядро (бал 18), тоді як Ryzen 5 3600X потребує дискретної відеокарти для роботи.
  • Призначення: i7 10810U — мобільний процесор для ультрабуків, Ryzen 5 3600X — настільний для ігрових та робочих ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 39 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 10810U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та рендерингу він достатній, однак для професійних завдань краще обрати Ryzen 5 3600X через його вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 10810U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3600X без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 3600X не має вбудованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 3600X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності, що підтверджують тести Cinebench та Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.