Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори різного класу, що вийшли у 2020 році. Перший створений для ультрабуків (15 Вт TDP, 6 ядер/12 потоків), другий — для настільних ПК (95 Вт TDP, 6 ядер/12 потоків). Незважаючи на однакову кількість ядер, їхнє призначення та продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i7 10810U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (9696 проти 4754) та Geekbench 6 (7613 проти 4402). Він також швидший в одноядерних тестах (1321 проти 1155) і майже вдвічі кращий у компресії файлів та компіляції. Однак i7-10810U виграє в енергоефективності (15 Вт проти 95 Вт) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 3600XT. Для ноутбука з акцентом на автономність — i7-10810U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT майже вдвічі потужніший — 9696 проти 4754 у Cinebench R23 (багатоядерний).
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (1821 проти 1455) та Cinebench R23 (1321 проти 1155).
  • Енергоспоживання: Intel Core i7 10810U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 5 3600XT — 95 Вт, що робить i7 значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: i7-10810U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 5 3600XT потребує окремого GPU.
  • Реальні завдання: Ryzen 5 3600XT швидше компілює код (60.2 проти 18 Klines/sec) та обробляє PDF (211.2 проти 166.1 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 9696

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 7613

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7-10810U чи Ryzen 5 3600XT?

Ryzen 5 3600XT значно потужніший в одно- та багатопотокових тестах, тому він забезпечить вищий FPS в іграх. Однак для i7-10810U потрібна дискретна відеокарта, оскільки його інтегрована графіка слабка.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10810U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його 6 ядер і 12 потоків підходять для легкого монтажу, проте Ryzen 5 3600XT майже вдвічі швидший у рендерингу та компресії.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10810U значно енергоефективніший (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 3600XT (95 Вт). Це робить i7 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у бюджетному сегменті. Він досі добре справляється з іграми, компіляцією та рендерингом, але потребує окремої відеокарти.

У чому головна перевага Intel Core i7 10810U?

Його головна перевага — низьке енергоспоживання та наявність інтегрованої графіки, що дозволяє створювати тонкі та легкі ноутбуки з прийнятною продуктивністю для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.