Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 4600H — два популярних процесори для ноутбуків, випущені у 2020 році. Перший належить до лінійки Intel Comet Lake і орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, тоді як другий — представник AMD Renoir, створений для ігрових та продуктивних лептопів. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно випереджає Intel Core i7 10810U в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Passmark (14425 проти 8107). Водночас в одноядерних тестах обидва процесори показують близькі значення, а Intel має трохи кращу енергоефективність (однаковий рейтинг 100, але менше ядер). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 5 4600H. Для офісних завдань і тривалої автономності підійде Core i7 10810U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 4600H має значно вищі результати в Cinebench R23 (7935 проти 4754) та Passmark (14425 проти 8107), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 4600H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Core i7 10810U — 6 ядер і 12 потоків, але архітектура AMD ефективніша в багатопотокових сценаріях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з AMD (45 Вт TDP), що важливо для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 4600H має кращу інтегровану графіку (рейтинг 22 проти 18), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх та мультимедіа.
  • Одноядерна продуктивність: В одноядерних тестах Geekbench 6 (1492 проти 1455) та Passmark (2433 проти 2268) AMD має невелику перевагу, хоча різниця незначна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі частоти кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i7 10810U для роботи з відео?

Для роботи з відео краще обрати AMD Ryzen 5 4600H, оскільки він має значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i7 10810U енергоефективніший завдяки нижчому TDP (15 Вт проти 45 Вт), що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4600H для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 5 4600H чудово справляється з офісними завданнями, але його потужність надлишкова для простих програм. Для офісу достатньо Intel Core i7 10810U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 4600H має кращу інтегровану графіку (рейтинг 22 проти 18), що дозволяє запускати базові ігри та програвати відео у вищій якості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.