Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 4600H — два популярних процесори для ноутбуків, випущені у 2020 році. Перший належить до лінійки Intel Comet Lake і орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, тоді як другий — представник AMD Renoir, створений для ігрових та продуктивних лептопів. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно випереджає Intel Core i7 10810U в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Passmark (14425 проти 8107). Водночас в одноядерних тестах обидва процесори показують близькі значення, а Intel має трохи кращу енергоефективність (однаковий рейтинг 100, але менше ядер). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 5 4600H. Для офісних завдань і тривалої автономності підійде Core i7 10810U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 4600H має значно вищі результати в Cinebench R23 (7935 проти 4754) та Passmark (14425 проти 8107), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 4600H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Core i7 10810U — 6 ядер і 12 потоків, але архітектура AMD ефективніша в багатопотокових сценаріях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з AMD (45 Вт TDP), що важливо для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 4600H має кращу інтегровану графіку (рейтинг 22 проти 18), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх та мультимедіа.
  • Одноядерна продуктивність: В одноядерних тестах Geekbench 6 (1492 проти 1455) та Passmark (2433 проти 2268) AMD має невелику перевагу, хоча різниця незначна.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 7935

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 5529

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 2433
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 14425

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі частоти кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i7 10810U для роботи з відео?

Для роботи з відео краще обрати AMD Ryzen 5 4600H, оскільки він має значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i7 10810U енергоефективніший завдяки нижчому TDP (15 Вт проти 45 Вт), що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4600H для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 5 4600H чудово справляється з офісними завданнями, але його потужність надлишкова для простих програм. Для офісу достатньо Intel Core i7 10810U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 4600H має кращу інтегровану графіку (рейтинг 22 проти 18), що дозволяє запускати базові ігри та програвати відео у вищій якості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.