Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 5600 — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для ультрабуків і ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає Intel Core i7 10810U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 10662 проти 4754) та однопотоковою (Geekbench 6: 2091 проти 1455). Він краще підходить для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Однак i7-10810U вирізняється нижчим енергоспоживанням та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 10662 проти 4754 у Intel Core i7 10810U.
  • У однопотокових тестах Ryzen 5 5600 також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) 2091 проти 1455 у Intel.
  • Intel Core i7 10810U створений для ноутбуків і має нижче енергоспоживання, що забезпечує кращу автономність, тоді як Ryzen 5 5600 — настільний процесор з вищим TDP.
  • Ryzen 5 5600 демонструє значно кращі результати у файловому стисненні (1000 MB/s проти 377.1 MB/s) та компіляції коду (64.3 Klines/s проти 18 Klines/s).
  • Інтегрована графіка у Ryzen 5 5600 оцінюється вище (31 проти 18), що дає перевагу для базових ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3258 проти 2268) та кращій інтегрованій графіці.

Чи варто обирати Intel Core i7 10810U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозного рендерингу Ryzen 5 5600 кращий (Cinebench R23 багатоядерний: 10662 проти 4754).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i7 10810U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що i7-10810U орієнтований на мобільність, а Ryzen 5 5600 — на максимальну продуктивність у стаціонарному ПК.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 5600 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 21576 проти 8107).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.