Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 5600 — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для ультрабуків і ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає Intel Core i7 10810U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 10662 проти 4754) та однопотоковою (Geekbench 6: 2091 проти 1455). Він краще підходить для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Однак i7-10810U вирізняється нижчим енергоспоживанням та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 10662 проти 4754 у Intel Core i7 10810U.
  • У однопотокових тестах Ryzen 5 5600 також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) 2091 проти 1455 у Intel.
  • Intel Core i7 10810U створений для ноутбуків і має нижче енергоспоживання, що забезпечує кращу автономність, тоді як Ryzen 5 5600 — настільний процесор з вищим TDP.
  • Ryzen 5 5600 демонструє значно кращі результати у файловому стисненні (1000 MB/s проти 377.1 MB/s) та компіляції коду (64.3 Klines/s проти 18 Klines/s).
  • Інтегрована графіка у Ryzen 5 5600 оцінюється вище (31 проти 18), що дає перевагу для базових ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 10662

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 9081

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3258 проти 2268) та кращій інтегрованій графіці.

Чи варто обирати Intel Core i7 10810U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозного рендерингу Ryzen 5 5600 кращий (Cinebench R23 багатоядерний: 10662 проти 4754).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i7 10810U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що i7-10810U орієнтований на мобільність, а Ryzen 5 5600 — на максимальну продуктивність у стаціонарному ПК.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 5600 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 21576 проти 8107).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.