Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 5600G — це два популярні процесори для ноутбуків і компактних систем, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. Core i7 10810U (2020 рік) — це енергоефективний 6-ядерний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 5600G (2021 рік) — потужний гібридний процесор із вбудованою графікою для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G значно випереджає Intel Core i7 10810U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 2.4 рази швидше) та однопотоковими завданнями. Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Core i7 10810U споживає менше енергії (15 Вт TDP) і краще підходить для тонких ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК або потужному ноутбуці — обирайте Ryzen 5 5600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600G набирає 11187 балів у Cinebench R23 проти 4754 у Core i7 10810U, що майже в 2.4 рази більше.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5600G має значно потужнішу вбудовану графіку (30 балів проти 18), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600G випереджає Core i7 на 30% у Geekbench 6 (1938 проти 1455) та на 40% у Passmark одноядерному (3190 проти 2268).
  • Енергоефективність: Core i7 10810U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 5600G потребує 65 Вт і більше охолодження.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 5600G удвічі швидше стискає файли (773.3 MB/s проти 377.1 MB/s) та компілює код (64.7 Klines/s проти 18 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon Vega 7) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Core i7 10810U обмежений слабшою графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10810U споживає лише 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим. Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива тривала автономність. Ryzen 5 5600G має TDP 65 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи варто вибирати Intel Core i7 10810U для роботи з текстом та офісними завданнями?

Так, Core i7 10810U цілком достатньо для офісних програм, веб-серфінгу та текстових завдань. Його продуктивність у Text processing (96.3 стор./с) поступається Ryzen 5 5600G (210.7 стор./с), але для базової роботи цього вистачає.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 5600G значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11187 проти 4754. Він швидше рендерить PDF (231 Mpixels/s) та обробляє фото (55.6 зобр./с), тому кращий для творчих завдань.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 5600G має вищий загальний рейтинг — 51 бал проти 43 у Intel Core i7 10810U. Це зумовлено кращою продуктивністю в усіх категоріях, окрім енергоефективності, де обидва отримали 100 балів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.