Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 5600H — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі моделі 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно перевершує Intel Core i7 10810U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9699 проти 4754) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1850 проти 1455). Він також має вищий загальний рейтинг (48 проти 43) та кращу інтегровану графіку. Однак i7 10810U демонструє однакову з Ryzen енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для тонких і легких ноутбуків з пасивним охолодженням, де пріоритет — автономність, а не максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Passmark CPU (багатоядерний) 16988 проти 8107 у Intel Core i7 10810U.
  • Ryzen 5 5600H випереджає конкурента в однопотокових завданнях: Geekbench 6 одноядерний 1850 проти 1455.
  • Intel Core i7 10810U поступається за продуктивністю інтегрованої графіки (18 балів проти 26), що впливає на ігрові можливості без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 5600H вийшов на 8 місяців пізніше (січень 2021 проти травня 2020) і побудований на новішій архітектурі Zen 3.
  • Intel Core i7 10810U має нижчу продуктивність у стисненні файлів (377.1 MB/s) порівняно з Ryzen (604.2 MB/s), що важливо для роботи з архівами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 9699

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 6779

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 10810U для роботи з відео?

Так, але він поступається Ryzen 5 5600H у рендерингу та компіляції. Для професійного відеомонтажу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10810U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчому TDP.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна залежить від конкретного ноутбука. Зазвичай моделі з Ryzen 5 5600H дорожчі через вищу продуктивність.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Intel Core i7 10810U може бути вигіднішим у тонких ультрабуках з тривалою автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.