Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 5600X — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків (15 Вт TDP, 6 ядер/12 потоків, вихід у 2020 році), другий — для настільних ПК (65 Вт TDP, 6 ядер/12 потоків, вихід у кінці 2020 року). Незважаючи на однакову кількість ядер, вони демонструють кардинально різну продуктивність: Ryzen 5 5600X значно випереджає конкурента в бенчмарках, тоді як i7-10810U робить ставку на енергоефективність. Детальне порівняння допоможе зрозуміти, який CPU підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X — беззаперечний лідер за продуктивністю. Він майже в 2.5 рази швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 11838 проти 4754) та значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2173 проти 1455). Ryzen також виграє в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Intel Core i7 10810U, своєю чергою, оптимізований для мобільних пристроїв: його головна перевага — низьке енергоспоживання та можливість роботи без активного охолодження. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 5 5600X. Для тонкого ноутбука з автономністю — i7-10810U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600X має майже вдвічі вищий загальний бал (53 проти 43) та значно кращі результати в усіх бенчмарках, особливо в багатоядерних завданнях (Passmark багатоядерний: 21888 проти 8107).
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Core i7 10810U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 5600X — настільний із TDP 65 Вт. i7 енергоефективніший, але поступається в потужності.
  • Інтегрована графіка: i7 10810U має вбудоване графічне ядро Intel UHD, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Ryzen 5 5600X не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 5600X випереджає i7 10810U на ~40% в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2173 vs 1455), що критично для ігор та більшості додатків.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 5 5600X демонструє понад двократну перевагу в рендерингу, компіляції та архівації (Cinebench R23 багатоядерний: 11838 vs 4754).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 11838

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 9135

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2173 проти 1455). i7 10810U підійде лише для казуальних ігор або роботи з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10810U для роботи з відео?

Так, але продуктивність буде обмеженою. У рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний: 4754) він значно поступається Ryzen 5 5600X (11838), тому для професійного монтажу краще обрати настільний CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10810U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 5 5600X має TDP 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i7 10810U у 2025 році?

Для сучасних завдань i7 10810U застарів. Його продуктивність (Passmark багатоядерний: 8107) нижча за бюджетні настільні процесори. Він підійде хіба що для офісних завдань на старому ноутбуці.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 5600X значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11838). Він легко обробляє одночасно кілька важких додатків, тоді як i7 10810U може «задихатися».

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.