Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U (2020) і AMD Ryzen 5 6600U (2022) — це два енергоефективних процесори для тонких ноутбуків, орієнтовані на мобільність і тривалу автономність. Незважаючи на дворічну різницю у виході, обидва CPU демонструють високі показники енергоефективності, але суттєво відрізняються за архітектурою та швидкодією. Ryzen 5 6600U побудований на новішому 6-нм техпроцесі, тоді як i7-10810U використовує 14-нм технологію. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні бенчмарки, графічні можливості та загальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. За результатами тестів AMD Ryzen 5 6600U значно випереджає Intel Core i7 10810U майже в усіх сценаріях. У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 5 набирає 9828 балів проти 4754 у Intel — різниця більш ніж удвічі. Geekbench 6 також підтверджує перевагу AMD: 1947 проти 1455 в одноядерному режимі та 7212 проти 4402 у багатоядерному. Інтегрована графіка Ryzen 5 6600U (Radeon 660M) також потужніша, що робить його кращим вибором для ігор та роботи з графікою. Однак i7-10810U може бути достатнім для базових офісних завдань і веб-серфінгу, особливо якщо ви знайдете ноутбук на ньому за нижчою ціною.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600U має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9828 проти 4754) завдяки новішій архітектурі Zen 3+.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 6600U на 29% вища за Geekbench 6 (1947 проти 1455), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 660M (оцінка 27) значно потужніша за Intel UHD Graphics (оцінка 18), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри.
  • Ryzen 5 6600U використовує енергоефективніший 6-нм техпроцес проти 14-нм у Intel, що забезпечує кращу автономність за аналогічного TDP.
  • У тесті File compression AMD обробляє 837.1 MB/s проти 377.1 MB/s у Intel, що вдвічі пришвидшує архівування файлів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 660M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Intel підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10810U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук лише для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань, таких як монтаж відео або ігри, краще обрати модель з Ryzen 5 6600U.

Який процесор енергоефективніший: i7 10810U чи Ryzen 5 6600U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600U виготовлений за новішим 6-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват. У реальних сценаріях AMD часто споживає менше енергії при вищій швидкодії.

Чи підтримують ці процесори оперативну пам'ять DDR5?

AMD Ryzen 5 6600U підтримує як DDR5, так і LPDDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність. Intel Core i7 10810U працює лише з DDR4 та LPDDR3, що є значним обмеженням для сучасних завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 6600U значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 73.2 зображення/с проти 48.6 у Intel, а в PDF Renderer — 219.6 Mpixels/с проти 166.1. Для монтажу відео та рендерингу Ryzen 5 буде набагато продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.