Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 7535HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2023-му. Обидва мають по 6 ядер, але архітектура, частоти та рівень TDP суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i7 10810U за більшістю показників. Він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджують результати Cinebench R23 (1488 vs 1155 одноядерний, 10900 vs 4754 багатоядерний) та Geekbench 6. Незважаючи на вищий рейтинг енергоефективності в обох моделей, Ryzen демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Якщо вам потрібен сучасний, продуктивний процесор для роботи або ігор, Ryzen 5 7535HS — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 10900 проти 4754 у Intel Core i7 10810U.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen також вища: Geekbench 6 одноядерний — 1934 проти 1455, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється в 29 балів проти 18 у Intel, що робить її більш придатною для легких ігор та мультимедіа.
  • Ryzen 5 7535HS вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i7 10810U — у 2020, що пояснює різницю в архітектурі та ефективності.
  • У тестах стиснення файлів AMD показує 839.8 MB/s проти 377.1 MB/s у Intel, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 660M). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10810U у 2024 році?

Intel Core i7 10810U все ще може впоратися з офісними завданнями та веб-серфінгом, але для ресурсомістких програм або ігор краще обрати сучасніший AMD Ryzen 5 7535HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7535HS виконаний за більш сучасним техпроцесом (6 нм), що може забезпечити кращу автономність за аналогічного навантаження.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7535HS значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 10900 проти 4754). Він швидше рендерить відео та обробляє фото.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7535HS має кращу інтегровану графіку (Radeon 660M) з рейтингом 29 балів, тоді як Intel UHD Graphics у Core i7 10810U отримала лише 18 балів. Це дає змогу грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.