Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 7640HS — це мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого рівня. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2023 році на сучасній Zen 4. Незважаючи на однакову кількість ядер (6), різниця в техпроцесі, частотах та кеші суттєво впливає на реальну продуктивність. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel Core i7 10810U за всіма показниками продуктивності: одноядерні тести швидші на 40-50%, багатоядерні — у 2-3 рази. Завдяки новішій архітектурі та вищим частотам, Ryzen 5 7640HS забезпечує плавнішу роботу в іграх, швидше редагування відео та компіляцію коду. Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо, але фактичне споживання в навантаженні нижче у AMD завдяки 4-нм техпроцесу. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи або ігор, Ryzen 5 7640HS є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: Ryzen 5 7640HS набирає 1715 балів в одноядерному та 13029 у багатоядерному тесті, тоді як Core i7 10810U — лише 1155 та 4754 відповідно. Різниця в багатоядерному режимі сягає майже 3 разів.
  • Архітектура та техпроцес: Ryzen 5 7640HS побудований на 4-нм техпроцесі Zen 4, тоді як Core i7 10810U використовує 14-нм Comet Lake. Це забезпечує AMD кращу енергоефективність та вищі частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має значно потужнішу вбудовану графіку RDNA 3 (36 балів проти 18 у Intel), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: У тесті File Compression Ryzen 5 7640HS показує 1000 MB/сек проти 377 MB/сек у Intel, а в Clang compilation — 76.6 Klines/сек проти 18 Klines/сек. Це критично для розробників та роботи з великими файлами.
  • Дата виходу та підтримка: Core i7 10810U вийшов у травні 2020 року, Ryzen 5 7640HS — у січні 2023. AMD отримує довшу підтримку нових інструкцій та стандартів пам'яті (DDR5, PCIe 4.0).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10810U у 2025 році?

Не рекомендується, якщо вам потрібна сучасна продуктивність. Core i7 10810U застарів: він програє Ryzen 5 7640HS у 2-3 рази в багатоядерних завданнях і не підтримує нові стандарти пам'яті.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але завдяки 4-нм техпроцесу Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії при вищій продуктивності, що подовжує час автономної роботи.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу та рендерингу?

Так, але Ryzen 5 7640HS значно кращий: у тесті Ray Tracing він обробляє 17.3 Mpixels/сек проти 8.11 у Intel, а в Photo Processing — 75.4 images/сек проти 48.6. Для професійної роботи обирайте AMD.

Скільки ядер та потоків мають Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 7640HS?

Обидва процесори мають 6 ядер та 12 потоків, що забезпечує хорошу багатозадачність. Однак через різну архітектуру AMD виконує більше інструкцій за такт, тому він швидший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.