Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 8400F — це процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для ультрабуків (2020), другий — для настільних ПК (2024). Незважаючи на різні класи, їх часто порівнюють при виборі між мобільністю та чистою потужністю. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel Core i7 10810U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (10972 проти 4754), а в Geekbench 6 — у 2.7 рази. Він також лідирує в одноядерних тестах (1601 проти 1155). Однак Intel виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і має вбудовану графіку, що важливо для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або роботи — обирайте AMD. Якщо автономність та мобільність — Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 8400F має значно вищі показники в усіх бенчмарках — Cinebench R23 багатоядерний (10972 проти 4754), Geekbench 6 (12058 проти 4402), Passmark (23635 проти 8107).
  • Енергоспоживання: Intel Core i7 10810U розрахований на TDP 15 Вт (енергоефективний), тоді як AMD Ryzen 5 8400F споживає до 65 Вт, що потребує кращого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване графічне ядро (UHD Graphics), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки (модель з індексом F).
  • Рік випуску: Intel вийшов у 2020 році, AMD — у 2024, що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі (14 нм проти 4 нм).
  • Призначення: Intel Core i7 10810U — мобільний процесор для тонких ноутбуків, AMD Ryzen 5 8400F — настільний для ігрових та робочих ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Однак він не має вбудованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i7 10810U для робочих завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування він цілком придатний. Але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати AMD Ryzen 5 8400F.

У чому перевага Intel Core i7 10810U над AMD Ryzen 5 8400F?

Головна перевага Intel — низьке енергоспоживання (15 Вт) та наявність інтегрованої графіки, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в TDP та призначенні. Intel створений для компактності, AMD — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 8400F має рейтинг 57 балів, Intel Core i7 10810U — 43 бали. Це відображає перевагу AMD у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.