Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 8600G — це процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2020 році для тонких ноутбуків, другий — у 2024 році для настільних систем. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва CPU пропонують по 6 ядер, але їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i7 10810U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 69%, багатопотокова — майже втричі. Інтегрована графіка Ryzen 8600G також потужніша, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак i7 10810U вирізняється вищою енергоефективністю та тепловиділенням, що ідеально для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 8600G. Для автономного ноутбука з достатньою швидкістю для офісних завдань підійде i7 10810U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 1782 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1155 у i7 10810U, що на 54% більше. У багатоядерному тесті розрив сягає 186% (13628 vs 4754).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 8600G має оцінку 39 балів за інтегровану графіку, тоді як i7 10810U — лише 18. Це означає кращу продуктивність у іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів за енергоефективність, але i7 10810U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 8600G (65 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10810U вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 5 8600G — у січні 2024 року. Новіша архітектура Ryzen забезпечує сучасніші технології та кращу підтримку.
  • Багатопотокові завдання: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 8600G становить 12463 бали, що майже втричі більше, ніж 4402 у i7 10810U. Це робить Ryzen кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 760M) та вищій однопотоковій продуктивності. i7 10810U з графікою UHD підходить лише для дуже легких ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 10810U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами на ноутбуці. Для більш вимогливих завдань краще обрати сучасніший Ryzen 5 8600G.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i7 10810U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 13628 балів проти 4754, що майже втричі більше.

Чи підходить Intel Core i7 10810U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i7 10810U може бути достатнім, але для роботи з 4K-відео або складними проектами краще обрати AMD Ryzen 5 8600G через вищу багатопотокову швидкість.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 10810U має TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за AMD Ryzen 5 8600G з TDP 65 Вт. Це важливо для автономності ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.