Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 8640HS — це два мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ультрабуках та тонких ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році та орієнтувався на енергоефективність, тоді як другий, представлений наприкінці 2023 року, пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно перевершує Intel Core i7 10810U майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, він демонструє в 2-2,5 рази вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23, Passmark) та помітно швидший в одноядерних завданнях. Інтегрована графіка Ryzen також потужніша. Єдиний параметр, де Intel зберігає лідерство — енергоефективність, що робить його привабливим для систем із пасивним охолодженням або надзвичайно довгою автономністю. Однак для більшості сучасних завдань, включаючи роботу, творчість та легкі ігри, Ryzen 5 8640HS є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів у Cinebench R23 проти 4754 у Intel Core i7 10810U, що майже втричі швидше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 8640HS випереджає Intel на 50% в одноядерному тесті Geekbench 6 (2269 проти 1455 балів).
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon 760M (на базі RDNA 3) значно потужніша за Intel UHD Graphics, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: Intel Core i7 10810U має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) порівняно з Ryzen 5 8640HS (0 балів), що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом роботи.
  • Дата виходу та техпроцес: Ryzen 5 8640HS (2023, 4 нм) значно новіший за Intel Core i7 10810U (2020, 14 нм), що пояснює його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт -
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M та вищій загальній продуктивності. Він зможе запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Intel підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10810U у 2024 році?

Тільки якщо ви шукаєте бюджетний пристрій для простих завдань (браузинг, офіс) і пріоритетом є тривалий час автономної роботи. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати модель з Ryzen 5 8640HS.

Який процесор забезпечує кращу автономність?

Intel Core i7 10810U має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) порівняно з AMD Ryzen 5 8640HS (0 балів). Він споживає менше енергії в режимі простою та при легких навантаженнях, що може забезпечити довший час роботи від батареї.

Наскільки AMD Ryzen 5 8640HS швидший у відеомонтажі?

Завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13040 проти 4754) та кращій графіці, Ryzen 5 8640HS буде в 2-3 рази швидшим при рендерингу відео та роботі з великими файлами.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core i7 10810U підтримує DDR4-2666 або LPDDR3-2133, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS працює з більш швидкою DDR5-5600 та LPDDR5x-7500, що додатково підвищує продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.