Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 8640U — це два мобільні процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році, тоді як AMD — у 2023-му. Загальний рейтинг Ryzen 5 8640U становить 56 балів проти 43 у Intel, що вказує на перевагу новішої моделі. Розглянемо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i7 10810U за більшістю параметрів. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 2,4 рази швидший (11289 проти 4754), а в одноядерному — на 54% потужніший (1780 проти 1155). Geekbench 6 також підтверджує лідерство AMD: 2519 проти 1455 в одноядерному режимі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних завдань, обирайте Ryzen 5 8640U. Intel Core i7 10810U може бути виправданим лише за дуже привабливої ціни на вживаному ринку.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має вищий загальний рейтинг (56 проти 43), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У багатоядерному Cinebench R23 AMD набирає 11289 балів, тоді як Intel — лише 4754, що робить Ryzen у 2,4 рази швидшим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6 у AMD на 73% вища (2519 проти 1455), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється в 34 бали проти 18 у Intel, що забезпечує кращу роботу з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 8640U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel — у травні 2020, що пояснює технологічний розрив у продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 11289

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 10308

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2519 проти 1455) та потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 18).

Чи варто купувати Intel Core i7 10810U у 2024 році?

Intel Core i7 10810U застарів: його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 4754) значно нижча за сучасні аналоги. Купувати варто лише за дуже низької ціни для простих офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8640U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 11289) та швидкості обробки фото (94,5 images/sec) він добре справляється з відеомонтажем на початковому та середньому рівні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640U має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 18), що дозволяє комфортно працювати з медіа та запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.