Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 8645HS — це мобільні процесори різних поколінь, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Перший вийшов у 2020 році та пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як другий, представлений у 2023 році, має 6 ядер і 12 потоків, але на значно свіжішій архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel Core i7 10810U за більшістю показників продуктивності. У багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23, Ryzen 5 набирає 13061 бал проти 4754 у Intel, що майже втричі більше. Однопотокова продуктивність також на користь AMD: 1730 проти 1155 балів. Крім того, Ryzen 5 демонструє кращу інтегровану графіку та енергоефективність, хоча обидва процесори мають максимальний бал за цим параметром. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи, творчості чи ігор, AMD Ryzen 5 8645HS є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: 13061 бал у Cinebench R23 проти 4754 балів у Intel Core i7 10810U.
  • Однопотокова продуктивність також краща у AMD: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2457 балів проти 1455 балів у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M (на основі RDNA 3) значно потужніша за Intel UHD Graphics, що дає перевагу в іграх та мультимедіа.
  • AMD Ryzen 5 8645HS виготовлений за техпроцесом 4 нм, тоді як Intel Core i7 10810U — за 14 нм, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • У тестах обробки даних, як-от File Compression, AMD показує 1080 MB/с проти 377.1 MB/с у Intel, що вказує на суттєву перевагу в робочих завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 13061

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 10296

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i7 10810U на AMD Ryzen 5 8645HS?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу, компіляції та іграх. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel майже втричі в багатоядерних тестах.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але AMD Ryzen 5 8645HS виготовлений за більш сучасним техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що дозволяє йому бути ефективнішим при вищій продуктивності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8645HS значно швидше обробляє відео та фото завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій графіці. Наприклад, у тесті PDF Renderer він показує 259.3 Mpixels/с проти 166.1 у Intel.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

AMD Ryzen 5 8645HS підтримує DDR5 та LPDDR5x, тоді як Intel Core i7 10810U працює з DDR4 та LPDDR3. Це дає AMD перевагу в пропускній здатності та швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.