Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U і AMD Ryzen 7 2700 — це процесори з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для настільних ПК. i7-10810U має 6 ядер і 12 потоків, Ryzen 7 2700 — 8 ядер і 16 потоків. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 43 бали, але їхні сильні сторони відрізняються: Intel виграє в одноядерній продуктивності, AMD — у багатоядерній. Розберімося, який процесор підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 10810U — це енергоефективний мобільний процесор із хорошою одноядерною продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1155 проти 1057 у Ryzen). Він ідеально підходить для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами. AMD Ryzen 7 2700, навпаки, значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 8947 проти 4754. Це чудовий вибір для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте Intel. Якщо продуктивність у стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10810U має 6 ядер / 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 2700 — 8 ядер / 16 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Intel випереджає AMD у тестах Cinebench R23 (1155 проти 1057) та Geekbench 6 (1455 проти 1159), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 2700 значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 8947 проти 4754, а Passmark багатоядерний — 15700 проти 8107.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з AMD (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 10810U має вбудовану графіку UHD Graphics, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 2700 не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 8947

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 6110

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 7 2700?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 10810U завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак він має інтегровану графіку, яка не підходить для сучасних ігор. Ryzen 7 2700 потребує дискретної відеокарти, але з нею може забезпечити кращу продуктивність у багатоядерних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10810U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 7 2700 має TDP 65 Вт, тому споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність у стаціонарних ПК.

Чи підходить Intel Core i7 10810U для відеомонтажу?

Intel Core i7 10810U може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати AMD Ryzen 7 2700. Він має вдвічі більшу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 8947), що прискорює рендеринг.

Який процесор краще для роботи з кодом і компіляції?

AMD Ryzen 7 2700 значно краще підходить для компіляції коду. У тесті Clang compilation він показує 50 Klines/sec проти 18 Klines/sec у Intel. Більше ядер і потоків дають йому перевагу в багатозадачності.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 2700 без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 7 2700 не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 10810U має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати його без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.