Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10810U – це мобільний процесор для ноутбуків, представлений у травні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 7 2700X – десктопний CPU для настільних ПК, випущений у квітні 2018 року. Незважаючи на різний клас, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але суттєво відрізняються за теплопакетом, частотами та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає Intel Core i7-10810U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний – 10140 проти 4754, а Passmark багатоядерний – 17518 проти 8107. Він також швидше стискає файли (537.6 MB/s проти 377.1 MB/s) та компілює код (58.6 Klines/s проти 18 Klines/s). Однак i7-10810U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний – 1455 проти 1269) і має значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний десктоп для рендерингу чи компіляції – обирайте Ryzen 7 2700X. Для роботи в дорозі та офісних завдань краще підійде Intel Core i7-10810U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 2700X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (10140 vs 4754) та Passmark (17518 vs 8107) завдяки вищому TDP.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i7-10810U швидший у Geekbench 6 одноядерному (1455 vs 1269) та Cinebench R23 одноядерному (1155 vs 1102).
  • Енергоефективність: i7-10810U споживає 15 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X – 105 Вт, що робить Intel значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро UHD Graphics, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 2700X потребує окремого GPU.
  • Сценарій використання: i7-10810U призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 2700X – для настільних ПК, що визначає їхню сумісність та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-10810U чи AMD Ryzen 7 2700X?

AMD Ryzen 7 2700X забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але потребує дискретної відеокарти. Intel Core i7-10810U має вбудовану графіку, але слабший у багатоядерних сценаріях. Для ігор краще Ryzen 7 2700X.

Чи можна використовувати Intel Core i7-10810U для рендерингу відео?

Так, але через низький TDP (15 Вт) він значно повільніший за Ryzen 7 2700X у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати десктопний Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7-10810U набагато енергоефективніший – його TDP становить лише 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen 7 2700X. Це робить i7 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X все ще актуальний для бюджетних збірок завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але він поступається сучаснішим моделям за частотою та енергоефективністю. Для нових проєктів краще розглянути Ryzen 5 5600X або Intel 12-го покоління.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 7 2700X значно швидший у компіляції (58.6 Klines/s проти 18 Klines/s) завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.