Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 7 3700U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в тонких ноутбуках. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру та рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який з них краще підходить для ваших завдань — від офісної роботи до легкого контенту.

Короткий висновок. Intel Core i7 10810U випереджає AMD Ryzen 7 3700U за більшістю тестів продуктивності, особливо в одно- та багатопотокових сценаріях. У Cinebench R23 одноядерний результат Intel на 24% вищий, а багатоядерний — на 25%. Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: +37% в одноядерному та +51% у багатоядерному режимі. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними оцінок. Якщо вам потрібна вища обчислювальна потужність для роботи з документами, браузером або легким редагуванням, Intel Core i7 10810U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10810U має вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 2268 проти 1974 у Ryzen 7 3700U, що дає приріст близько 15%.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 4754 проти 3807, що на 25% більше.
  • Ryzen 7 3700U випереджає Intel у швидкості компіляції Clang: 22.4 Klines/sec проти 18 Klines/sec, що може бути корисним для розробників.
  • Intel значно швидший у роботі з HTML5 Browser: 120.5 pages/sec проти 60 pages/sec у AMD — удвічі кращий результат для веб-застосунків.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони схожі за тепловиділенням і автономністю, але Intel забезпечує вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 3807

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 2921

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 0.8-1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 7 3700U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але не призначені для серйозних ігор. Intel Core i7 10810U показує вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в старих або нетребувальних іграх, однак для сучасних ігор краще розглянути ноутбук з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх схожими за автономністю в тонких ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core i7 10810U замість AMD Ryzen 7 3700U для роботи?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, роботі з браузером або офісними додатками. Intel випереджає AMD у більшості бенчмарків, особливо в одноядерних завданнях, що важливо для швидкої роботи програм.

Який процесор новіший?

Intel Core i7 10810U вийшов у травні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — у січні 2019 року. Intel є новішою моделлю, що частково пояснює її вищу продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для програмування?

Так, Ryzen 7 3700U демонструє кращу швидкість компіляції Clang (22.4 Klines/sec), що може бути корисним для розробників. Однак для загальних завдань Intel Core i7 10810U все ж швидший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.