Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 7 3750H — це два популярні процесори для ноутбуків, що вийшли у 2020 та 2019 роках відповідно. Перший належить до лінійки Intel Comet Lake і орієнтований на ультрабуки, другий — мобільний чип AMD на архітектурі Zen+ для ігрових та продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів та характеристик.

Короткий висновок. Intel Core i7 10810U виграє в однопотоковій продуктивності та більшості синтетичних тестів (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark), що робить його кращим вибором для повсякденних завдань і роботи з браузером. AMD Ryzen 7 3750H демонструє вищу швидкість компіляції коду (Clang) та обробки тексту, але поступається в іграх через слабшу інтегровану графіку. Загалом Intel виглядає більш збалансованим рішенням для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10810U має вищу однопотокову продуктивність: 1155 проти 904 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • У багатопотокових завданнях Intel також попереду: 4754 vs 4081 балів у Cinebench R23 (багатоядерний).
  • AMD Ryzen 7 3750H швидше компілює код: 24.9 Klines/sec проти 18 Klines/sec у Clang compilation.
  • Intel випереджає в обробці PDF (166.1 vs 108.3 Mpixels/sec) та фото (48.6 vs 29 images/sec).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Intel має вищий загальний рейтинг (43 vs 40).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 4081

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 14 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 3303

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 8096

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 0.8-1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i7 10810U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 3750H для роботи з кодом?

Так, Ryzen 7 3750H показує кращі результати в компіляції коду (Clang), що робить його непоганим вибором для розробників, хоча в інших завданнях він поступається Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука.

Чи підходить Intel Core i7 10810U для відеомонтажу?

Intel Core i7 10810U краще справляється з обробкою фото та PDF, що може бути корисним для легкого відеомонтажу, але для професійної роботи варто розглянути потужніші процесори.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i7 10810U має загальний рейтинг 43, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — 40. Це свідчить про перевагу Intel за сукупністю характеристик.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.