Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 7 3800XT — це представники різних сегментів: перший створений для мобільних пристроїв з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний процесор для продуктивних систем. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Intel Core i7 10810U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже втричі вищий результат) та однопотоковими тестами. Він також демонструє кращі показники в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i7-10810U виграє завдяки низькому енергоспоживанню, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 3800XT, для мобільності та автономності — i7-10810U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800XT має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 10810U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 3800XT становить 12955 балів проти 4754 у i7-10810U — різниця майже в 2.7 раза.
  • Ryzen 7 3800XT значно швидше в компіляції коду (73.2 Klines/sec проти 18 Klines/sec) та стисненні файлів (899.5 MB/s проти 377.1 MB/s).
  • Intel Core i7 10810U споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його придатним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 3800XT потребує потужного охолодження (TDP 105 Вт).
  • Ryzen 7 3800XT випереджає в тестах Passmark (одноядерний 2802 проти 2268, багатоядерний 23604 проти 8107), що свідчить про вищу продуктивність у більшості завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 12955

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 8981

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 39x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішим ядрам і вищим частотам. Однак i7-10810U може бути достатнім для легких ігор на ноутбуці з обмеженим охолодженням.

Чи підходить Intel Core i7 10810U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео його продуктивності вистачить, але для 4K-контенту або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 3800XT.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10810U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що дозволяє використовувати його в ультрабуках із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 3800XT споживає близько 105 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання. i7-10810U оптимізований для мобільності, а Ryzen 7 3800XT — для максимальної продуктивності в десктопі. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 3800XT завдяки 8 ядрам і 16 потокам значно краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами. i7-10810U з 6 ядрами поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.