Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 7 4800H — два популярні процесори для ноутбуків, що вийшли у 2020 році. Перший орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, другий — на потужні ігрові та робочі лептопи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає Intel Core i7 10810U в багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) у 2,3 раза вищі, а в Passmark (багатоядерний) — більш ніж удвічі. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Core i7 10810U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і краще підходить для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 4800H. Для офісних завдань і тривалої автономної роботи достатньо Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H має в 2,3 раза вищий результат у Cinebench R23 (11135 проти 4754) та в 2,3 раза кращий Passmark (18501 проти 8107).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (1624 проти 1455) та Passmark (2614 проти 2268), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800H отримує 26 балів проти 18 у Intel, що означає кращу продуктивність у базових графічних завданнях і старих іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Intel традиційно споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у AMD), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Робочі завдання: Ryzen 7 4800H значно швидший у компіляції коду (60,6 проти 18 Klines/sec), стисненні файлів (525,2 проти 377,1 MB/sec) та рендерингу PDF (239,3 проти 166,1 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 10810U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та рендерингу в роздільній здатності 1080p його продуктивності достатньо. Однак для серйозних проєктів краще обрати Ryzen 7 4800H, який удвічі швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10810U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у AMD), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 4800H для програмування?

Так, це відмінний вибір. Його висока багатопотокова продуктивність (60,6 Klines/sec у компіляції) значно прискорює компіляцію коду, роботу з віртуальними машинами та інші завдання розробника.

Який процесор краще вибрати для навчання та офісних завдань?

Для базових завдань (браузер, Word, відеодзвінки) достатньо Intel Core i7 10810U. Він дешевший, енергоефективніший і не перегрівається. Ryzen 7 4800H буде надлишковим, але якщо плануєте важкі обчислення — обирайте AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.