Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два процесори, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігри та багатопотокові обчислення. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно перевершує Intel Core i7 10810U за більшістю показників продуктивності. Завдяки 3D V-Cache він демонструє в 2-2,5 рази вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) та на 40-50% кращу однопотокову швидкодію. Однак Intel Core i7 10810U вирізняється низьким енергоспоживанням та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 7 5600X3D. Для мобільності та автономності — Intel Core i7 10810U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5600X3D має в 2,15 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (10232 проти 4754), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • В однопотокових тестах Ryzen 7 5600X3D випереджає Intel Core i7 10810U на 21-36% (Geekbench 6: 1985 проти 1455), забезпечуючи кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Intel Core i7 10810U — мобільний процесор (TDP 15W), тоді як Ryzen 7 5600X3D — настільний (TDP 105W), тому перший краще підходить для ноутбуків, а другий — для стаціонарних ПК.
  • Ryzen 7 5600X3D отримав вищий загальний рейтинг (51 проти 43) та кращі оцінки за однопотокову (53 проти 42) та багатопотокову продуктивність (20 проти 10).
  • У тестах обробки даних (File compression, Clang compilation) Ryzen 7 5600X3D демонструє перевагу в 2,6-3,4 рази, що критично для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel Core i7 10810U більше підходить для офісних завдань.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Intel Core i7 10810U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а AMD Ryzen 7 5600X3D — для потужних настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 10810U споживає значно менше енергії (15W проти 105W), що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях: він має вищі результати в Cinebench R23 (10232 проти 4754) та Geekbench 6 (8781 проти 4402), тому краще справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Чи варто використовувати Intel Core i7 10810U для ігор?

Intel Core i7 10810U може запускати деякі ігри, але через низьку продуктивність (особливо в багатоядерних сценаріях) та слабку інтегровану графіку він не підходить для сучасних вимогливих ігор. Для ігор краще обрати AMD Ryzen 7 5600X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.