Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 7 5800U — це два популярні мобільні процесори, призначені для тонких та легких ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2021-го. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, однак архітектура та частоти суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U випереджає Intel Core i7 10810U майже за всіма показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка та енергоефективність. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (8154 проти 4754), а в Geekbench 6 різниця ще помітніша. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, творчості чи ігор — Ryzen 7 5800U буде кращим вибором. Intel i7 10810U може бути актуальним лише в бюджетних моделях ноутбуків або при дуже обмеженому бюджеті.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800U має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 8154 бали проти 4754 у Intel, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen також вища: 1425 проти 1155 у Cinebench R23, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (28 балів) помітно потужніша за Intel UHD Graphics (18 балів), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen (18394) більш ніж удвічі перевищує Intel (8107), що свідчить про кращу оптимізацію архітектури Zen 3.
  • AMD Ryzen 7 5800U вийшов на 8 місяців пізніше (січень 2021 проти травня 2020), тому має новішу архітектуру та вищий загальний рейтинг (50 проти 43).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 8154

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 32 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 7496

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 19x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10810U у 2025 році?

У 2025 році Intel Core i7 10810U вже застарів. Якщо є можливість, краще обрати модель з Ryzen 7 5800U або новішим процесором, оскільки він значно швидший та енергоефективніший.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 7 5800U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), однак Ryzen 7 5800U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі Zen 3.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800U добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (8154 у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор має кращі показники в Geekbench 6?

AMD Ryzen 7 5800U значно випереджає Intel: 1899 проти 1455 в одноядерному тесті та 7496 проти 4402 у багатоядерному, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.