Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 7 5800X — це два процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужне рішення для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно перевершує Intel Core i7 10810U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15344 проти 4754) та однопотоковою (Geekbench 6: 2232 проти 1455). Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Водночас Intel Core i7 10810U виграє за енергоефективністю, що робить його чудовим вибором для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X має значно вищу багатопотокову продуктивність: 15344 проти 4754 в Cinebench R23, що робить його кращим для складних обчислень.
  • Однопотокова продуктивність також на користь Ryzen: 2232 проти 1455 в Geekbench 6, що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Intel Core i7 10810U розроблений для мобільних пристроїв і має кращу енергоефективність, що забезпечує довший час роботи від батареї.
  • Ryzen 7 5800X демонструє значно вищі результати в тестах стиснення файлів (851.2 MB/s проти 377.1 MB/s) та компіляції коду.
  • Intel Core i7 10810U має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2232 проти 1455), що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 10810U для відеомонтажу?

Так, але він значно поступається Ryzen 7 5800X у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 4754 проти 15344). Для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10810U розроблений для ноутбуків і має кращу енергоефективність, що забезпечує довший час автономної роботи порівняно з настільним Ryzen 7 5800X.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5800X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 5800X не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 10810U має вбудоване відеоядро.

Який процесор обрати для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800X значно швидший у компіляції (97.9 Klines/sec проти 18 Klines/sec) та інших багатопотокових завданнях, тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.