Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 7 5800X3D — це процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — потужний ігровий камінь із 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Intel Core i7 10810U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат 5800X3D (14804) майже втричі вищий, ніж у i7-10810U (4754). Geekbench 6 також підтверджує перевагу AMD: 2113 проти 1455 в одноядерному тесті. Однак i7-10810U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) і має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність — обирайте Ryzen 7 5800X3D. Для офісних завдань та мобільності — Intel Core i7 10810U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 10810U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • 5800X3D демонструє значно вищі результати в бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 14804 проти 4754, Passmark багатоядерний — 28304 проти 8107.
  • Intel Core i7 10810U має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 5800X3D потребує окремого GPU.
  • Енергоспоживання i7-10810U значно нижче (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, на відміну від 105 Вт у 5800X3D.
  • Ryzen 7 5800X3D вийшов у 2022 році, тоді як i7-10810U — у 2020, що позначається на архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 14804

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 11198

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що збільшує кадрову частоту в більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10810U для роботи з відео?

Так, але його продуктивність обмежена через 6 ядер і низьке TDP. Для легкого монтажу він підійде, але для важких проєктів краще обрати Ryzen 7 5800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10810U набагато енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що дозволяє йому працювати в тонких ноутбуках без активного охолодження.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 5800X3D інтегровану графіку?

Ні, Ryzen 7 5800X3D не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5800X3D забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 14804 проти 4754), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.