Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 7 7800X3D — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2020 році. Другий — потужний десктопний процесор 2023 року з 3D V-Cache, орієнтований на ігри та багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Intel Core i7 10810U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 67%, багатопотокова — у 3,8 раза, а ігрові бенчмарки (наприклад, Ray tracing) — майже втричі. Однак i7 10810U має перевагу в енергоефективності для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор та роботи — обирайте Ryzen 7 7800X3D. Для легкого ноутбука з тривалим часом автономної роботи — i7 10810U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7800X3D має в 3,8 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (18193 проти 4754) та в 1,5 раза вищий одноядерний (1785 проти 1155).
  • Архітектура та платформа: i7 10810U — мобільний 10-нм процесор 2020 року, тоді як 7800X3D — десктопний 5-нм чип 2023 року з 3D V-Cache для ігор.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D отримав оцінку 45 балів за інтегровану графіку проти 18 у i7, що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 10810U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) проти 120 Вт у 7800X3D, що важливо для автономності.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат 7800X3D (15319) у 3,5 раза вищий за i7 (4402), а швидкість стиснення файлів — у 4,5 раза (1710 MB/s проти 377 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищій продуктивності. Його результати в Ray tracing (22,9 Mpixels/s) майже втричі вищі за i7 (8,11 Mpixels/s), що робить його ідеальним для ігор.

Чи підходить Intel Core i7 10810U для робочих завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з документами він цілком придатний. Однак для важких обчислень, рендерингу чи компіляції коду краще обрати Ryzen 7 7800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 10810U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 7 7800X3D потребує 120 Вт і призначений для стаціонарних ПК.

Чи можна порівнювати мобільний i7 10810U з десктопним Ryzen 7 7800X3D?

Так, але це порівняння різних класів: i7 створений для ноутбуків з акцентом на автономність, а 7800X3D — для потужних настільних систем. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X3D має помітно кращу інтегровану графіку (45 балів проти 18), що дозволяє запускати легкі ігри та переглядати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.