Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 7 7800X3D — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2020 році. Другий — потужний десктопний процесор 2023 року з 3D V-Cache, орієнтований на ігри та багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Intel Core i7 10810U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 67%, багатопотокова — у 3,8 раза, а ігрові бенчмарки (наприклад, Ray tracing) — майже втричі. Однак i7 10810U має перевагу в енергоефективності для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор та роботи — обирайте Ryzen 7 7800X3D. Для легкого ноутбука з тривалим часом автономної роботи — i7 10810U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7800X3D має в 3,8 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (18193 проти 4754) та в 1,5 раза вищий одноядерний (1785 проти 1155).
  • Архітектура та платформа: i7 10810U — мобільний 10-нм процесор 2020 року, тоді як 7800X3D — десктопний 5-нм чип 2023 року з 3D V-Cache для ігор.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D отримав оцінку 45 балів за інтегровану графіку проти 18 у i7, що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 10810U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) проти 120 Вт у 7800X3D, що важливо для автономності.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат 7800X3D (15319) у 3,5 раза вищий за i7 (4402), а швидкість стиснення файлів — у 4,5 раза (1710 MB/s проти 377 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 18193

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 15319

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 42x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищій продуктивності. Його результати в Ray tracing (22,9 Mpixels/s) майже втричі вищі за i7 (8,11 Mpixels/s), що робить його ідеальним для ігор.

Чи підходить Intel Core i7 10810U для робочих завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з документами він цілком придатний. Однак для важких обчислень, рендерингу чи компіляції коду краще обрати Ryzen 7 7800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 10810U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 7 7800X3D потребує 120 Вт і призначений для стаціонарних ПК.

Чи можна порівнювати мобільний i7 10810U з десктопним Ryzen 7 7800X3D?

Так, але це порівняння різних класів: i7 створений для ноутбуків з акцентом на автономність, а 7800X3D — для потужних настільних систем. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X3D має помітно кращу інтегровану графіку (45 балів проти 18), що дозволяє запускати легкі ігри та переглядати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.