Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це сучасний десктопний чип 2024 року з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, ігрову продуктивність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 10810U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,7 раза, а одноядерний — на 55%. Geekbench 6 також демонструє перевагу AMD: +89% в одноядерному та +225% у багатоядерному тестах. Ryzen 7 8700F краще підходить для ігор, рендерингу та інших ресурсоємних завдань, тоді як i7 10810U — це енергоефективне рішення для ноутбуків із помірними вимогами.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F має значно вищі бенчмарки — Cinebench R23 багатоядерний 17626 проти 4754 у i7 10810U, що робить його в 3,7 раза потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel на 55% у Cinebench R23 одноядерному (1788 проти 1155) та на 89% у Geekbench 6 (2745 проти 1455).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i7 10810U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 8700F розрахований на десктопи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 18), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10810U випущено в травні 2020 року, а AMD Ryzen 7 8700F — у травні 2024 року, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 17626

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 14313

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 41x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 10810U у 2024 році?

Intel Core i7 10810U може бути виправданим лише для бюджетних ноутбуків або завдань, де критично важлива енергоефективність. Для більшості сценаріїв Ryzen 7 8700F буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший: i7 10810U чи Ryzen 7 8700F?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i7 10810U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків. Ryzen 7 8700F потребує більше живлення для досягнення високої продуктивності.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Core i7 10810U у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (17626 проти 4754).

Чи можна порівнювати мобільний i7 10810U з десктопним Ryzen 7 8700F?

Так, порівняння показує, що Ryzen 7 8700F набагато потужніший, але i7 10810U призначений для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 8700F — для настільних ПК із високою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.