Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 7 8840HS — це два мобільні процесори різних поколінь, орієнтовані на тонкі ноутбуки. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2023 році на базі Zen 4. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому показнику), їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i7 10810U майже в усіх аспектах. Загальний рейтинг AMD — 57 балів проти 43 у Intel, що підтверджується бенчмарками: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (16203) більш ніж утричі вищий за Intel (4754). Однопотокова продуктивність також краща (1689 проти 1155), як і інтегрована графіка (37 балів проти 18). Якщо вам потрібен сучасний процесор для продуктивної роботи, ігор або багатозадачності, Ryzen 7 8840HS є однозначним лідером. Intel Core i7 10810U може бути виправданий лише у бюджетних або старих моделях ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840HS має втричі вищий результат у Cinebench R23 (16203 проти 4754), що робить його набагато кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат AMD (2394) на 64% вищий за Intel (1455), що забезпечує більш швидку роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS набирає 37 балів у категорії графіки проти 18 у Intel, що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i7 10810U (2020, Comet Lake) значно старіший за Ryzen 7 8840HS (2023, Zen 4), що пояснює величезну різницю в продуктивності та енергоефективності.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 8840HS демонструє майже втричі вищу швидкість стиснення файлів (1060 MB/s проти 377 MB/s) та компіляції коду (89.1 Klines/s проти 18 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 16203

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 11114

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, хоча для важких тайтлів все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10810U у 2024 році?

Не рекомендується, якщо вам потрібна сучасна продуктивність. Цей процесор застарів і значно поступається навіть бюджетним новим моделям. Він підійде хіба що для простих офісних завдань або веб-серфінгу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його набагато ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, це чудовий вибір. Завдяки високій багатоядерній продуктивності (16203 балів у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом відео, обробкою фото та іншими творчими завданнями.

Яка різниця в продуктивності між Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 7 8840HS у синтетичних тестах?

AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Intel у 2-3 рази в багатоядерних тестах (Passmark 24445 проти 8107) та на 50-60% в одноядерних (Geekbench 6: 2394 проти 1455). Це робить його набагато швидшим у більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.