Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 7 8840U — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році, а AMD — наприкінці 2023-го. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але пропонують зовсім рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i7 10810U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (12890 проти 4754). Geekbench 6 також демонструє перевагу AMD — 11624 проти 4402 у багатоядерному тесті. Водночас енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях, сучасний рендеринг або компіляція, Ryzen 7 8840U — очевидний вибір. Intel Core i7 10810U може бути актуальним лише для бюджетних або старих моделей ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 12890 проти 4754 у Intel Core i7 10810U.
  • У одноядерному тесті Geekbench 6 AMD набирає 2515, тоді як Intel — лише 1455, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Швидкість стиснення файлів у AMD утричі вища: 1140 MB/sec проти 377.1 MB/sec у Intel.
  • Компіляція коду (Clang) на Ryzen 7 8840U виконується майже в 5 разів швидше: 87.1 Klines/sec проти 18 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка AMD (Radeon 780M) значно потужніша: 37 балів проти 18 у Intel, що дає змогу комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8840U завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M) значно краще справляється з іграми. Intel Core i7 10810U з графікою UHD Graphics підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10810U у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i7 10810U вже застарів. Його продуктивність значно нижча за сучасні аналоги, тому рекомендуємо розглядати моделі з AMD Ryzen 7 8840U або новішими процесорами Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для професійної роботи?

Так, Ryzen 7 8840U чудово підходить для професійних завдань: відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду. Його багатоядерна продуктивність у 2-3 рази вища, ніж у Intel Core i7 10810U.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i7 10810U за однопотоковою продуктивністю: 68 балів проти 42. Це означає швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх, які використовують одне ядро.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.