Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 7 9800X3D — це два процесори, що представляють різні епохи та класи продуктивності. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, анонсований у 2024 році, орієнтований на ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i7 10810U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,9 раза, а одноядерний — у 1,8 раза. Ryzen 7 9800X3D також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та інтегровану графіку. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу або важких обчислень — це очевидний вибір. Intel Core i7 10810U залишається актуальним лише для бюджетних ноутбуків із низьким енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D у Cinebench R23 багатоядерний набирає 23334 бали проти 4754 у Intel Core i7 10810U, що в 4,9 раза більше.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 9800X3D становить 3315, тоді як у Intel — 1455, що на 128% вище.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 9800X3D досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D отримує 50 балів проти 18 у Intel, що робить його більш придатним для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10810U вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10810U для роботи з відео?

Так, але він підходить лише для легкого монтажу. Для 4K-відео або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 9800X3D, який у 4,9 раза швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 9800X3D досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи варто купувати Intel Core i7 10810U у 2024 році?

Тільки якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань і серфінгу. Для ігор або роботи з контентом краще обрати Ryzen 7 9800X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вдвічі вищий бал (50 проти 18), що дозволяє запускати прості ігри та програми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.