Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 7 9800X3D — це два процесори, що представляють різні епохи та класи продуктивності. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, анонсований у 2024 році, орієнтований на ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i7 10810U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,9 раза, а одноядерний — у 1,8 раза. Ryzen 7 9800X3D також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та інтегровану графіку. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу або важких обчислень — це очевидний вибір. Intel Core i7 10810U залишається актуальним лише для бюджетних ноутбуків із низьким енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D у Cinebench R23 багатоядерний набирає 23334 бали проти 4754 у Intel Core i7 10810U, що в 4,9 раза більше.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 9800X3D становить 3315, тоді як у Intel — 1455, що на 128% вище.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 9800X3D досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D отримує 50 балів проти 18 у Intel, що робить його більш придатним для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10810U вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 23334

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 18350

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 18.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 30M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 13.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 103.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 586 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 6.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2268 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 47x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10810U для роботи з відео?

Так, але він підходить лише для легкого монтажу. Для 4K-відео або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 9800X3D, який у 4,9 раза швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 9800X3D досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи варто купувати Intel Core i7 10810U у 2024 році?

Тільки якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань і серфінгу. Для ігор або роботи з контентом краще обрати Ryzen 7 9800X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вдвічі вищий бал (50 проти 18), що дозволяє запускати прості ігри та програми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.