Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — це два потужні мобільні процесори, створені для тонких ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2021 році на базі Zen 3. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, кешем і техпроцесом. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 5850U випереджає Intel Core i7 10810U майже в усіх сценаріях завдяки свіжішій архітектурі. Він демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 8656 проти 4754) і кращу однопотокову швидкість. Інтегрована графіка AMD також потужніша, що дає перевагу в легких іграх. Intel залишається гідним вибором для офісних завдань, але Ryzen — беззаперечний лідер за співвідношенням продуктивності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 Pro 5850U має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний): 8656 проти 4754, що свідчить про значно кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність AMD вища: Geekbench 6 (одноядерний) 1958 проти 1455, що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Ryzen 7 Pro 5850U випереджає Intel у швидкості компіляції Clang (44.7 Klines/sec проти 18 Klines/sec) — важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється на 27 балів проти 18 у Intel, що дає кращу продуктивність у відео та нетребувальних іграх.
  • AMD вийшов майже на рік пізніше (2021 проти 2020), що дозволило використати ефективнішу архітектуру Zen 3 і техпроцес 7 нм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1403
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 8656

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 1958
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 7011

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 13B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 2986
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 16951

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 19x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

AMD Ryzen 7 Pro 5850U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon RX Vega 8) і вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у легких іграх, хоча для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i7 10810U для роботи з відео?

Intel Core i7 10810U підходить для базового монтажу, але AMD Ryzen 7 Pro 5850U значно швидше обробляє рендеринг (Ray tracing: 11.9 проти 8.11 Mpixels/sec) і стиснення файлів, тому для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 Pro 5850U виконаний за техпроцесом 7 нм, що дозволяє йому бути холоднішим і довше тримати заряд у ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Вартість обох моделей залежить від конфігурації ноутбука. Зазвичай AMD Ryzen 7 Pro 5850U трохи дорожчий через новішу архітектуру, але різниця незначна, і він виправдовує ціну вищою продуктивністю.

Який процесор вибрати для офісних завдань і веб-серфінгу?

Обидва чудово справляються з офісними програмами. Intel Core i7 10810U обробляє HTML 5 Browser зі швидкістю 120.5 сторінок/с, а AMD — 140.1 сторінок/с. Для базових завдань вистачить Intel, але AMD дає невеликий запас на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.