Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U — це енергоефективний мобільний процесор 10-го покоління (Comet Lake, 10 нм), створений для ультрабуків і компактних ноутбуків. AMD Ryzen 9 3900X — потужний десктопний CPU на архітектурі Zen 2 (7 нм), орієнтований на робочі станції та ігрові ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням: мобільність чи максимальна багатопотокова продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Intel Core i7 10810U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 4754), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Однак i7 10810U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 105 Вт) і має вбудовану графіку, що важливо для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність та автономність — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з високою продуктивністю — Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10810U має 6 ядер / 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — 12 ядер / 24 потоки, що дає йому двократну перевагу в багатопотокових задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X набирає 18682 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4754 у i7 10810U — різниця майже в 4 рази.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: TDP i7 10810U становить лише 15 Вт, що робить його ідеальним для пасивного охолодження в ультрабуках, тоді як Ryzen 9 3900X потребує 105 Вт і потужного кулера.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 10810U має вбудоване графічне ядро UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X випереджає i7 10810U в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 1699 проти 1455, що вказує на кращу швидкодію в іграх та простих додатках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 18682

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 10470

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 9 3900X?

AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1699 проти 1455 у Geekbench 6) та більшій кількості ядер, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10810U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео його продуктивності достатньо. Для 4K-рендерингу та складних проектів краще обрати Ryzen 9 3900X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10810U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм достатньо i7 10810U, а Ryzen 9 3900X більше орієнтований на рендеринг, компіляцію та інші ресурсоємні задачі.

Який процесор кращий для стрімінгу?

AMD Ryzen 9 3900X краще справляється з одночасним стрімінгом та грою завдяки 12 ядрам, тоді як i7 10810U може відчувати навантаження при важких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.