Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U — це енергоефективний мобільний процесор 10-го покоління (Comet Lake, 10 нм), створений для ультрабуків і компактних ноутбуків. AMD Ryzen 9 3900X — потужний десктопний CPU на архітектурі Zen 2 (7 нм), орієнтований на робочі станції та ігрові ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням: мобільність чи максимальна багатопотокова продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Intel Core i7 10810U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 4754), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Однак i7 10810U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 105 Вт) і має вбудовану графіку, що важливо для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність та автономність — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з високою продуктивністю — Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10810U має 6 ядер / 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — 12 ядер / 24 потоки, що дає йому двократну перевагу в багатопотокових задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X набирає 18682 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4754 у i7 10810U — різниця майже в 4 рази.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: TDP i7 10810U становить лише 15 Вт, що робить його ідеальним для пасивного охолодження в ультрабуках, тоді як Ryzen 9 3900X потребує 105 Вт і потужного кулера.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 10810U має вбудоване графічне ядро UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X випереджає i7 10810U в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 1699 проти 1455, що вказує на кращу швидкодію в іграх та простих додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 9 3900X?

AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1699 проти 1455 у Geekbench 6) та більшій кількості ядер, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10810U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео його продуктивності достатньо. Для 4K-рендерингу та складних проектів краще обрати Ryzen 9 3900X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10810U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм достатньо i7 10810U, а Ryzen 9 3900X більше орієнтований на рендеринг, компіляцію та інші ресурсоємні задачі.

Який процесор кращий для стрімінгу?

AMD Ryzen 9 3900X краще справляється з одночасним стрімінгом та грою завдяки 12 ядрам, тоді як i7 10810U може відчувати навантаження при важких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.