Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний десктопний CPU для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i7 10810U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий. Однак i7 10810U виграє в енергоефективності та компактності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen 9. Для повсякденних завдань і роботи в дорозі достатньо Core i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT набирає 18404 балів у Cinebench R23, тоді як Core i7 10810U — лише 4754, що свідчить про перевагу AMD у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 1680 у Ryzen 9 проти 1455 у Core i7, різниця становить близько 15% на користь AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100-бальний рейтинг за цим параметром, але i7 10810U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт у Ryzen 9).
  • Інтегрована графіка: Core i7 10810U оснащений вбудованим графічним ядром, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки.
  • Швидкість компіляції: Ryzen 9 3900XT компілює 111.3 Klines/sec у Clang, що в 6 разів швидше за Core i7 (18 Klines/sec), що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 3900XT має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для ігор на ультрабуках з i7 10810U також можна грати в нетребувальні проєкти завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i7 10810U оптимізований для низького енергоспоживання, а Ryzen 9 3900XT — для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК.

Який процесор краще для рендерингу відео?

AMD Ryzen 9 3900XT значно швидше справляється з рендерингом завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Core i7 10810U з 6 ядрами поступається в багатопотокових завданнях.

Чи варто купувати Intel Core i7 10810U у 2025 році?

Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та легкої роботи з фото i7 10810U залишається актуальним завдяки енергоефективності. Для важких обчислень краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Intel Core i7 10810U має TDP 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за AMD Ryzen 9 3900XT з TDP 105 Вт. Це важливо для ноутбуків із автономною роботою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.