Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U — це мобільний процесор для тонких ноутбуків, випущений у травні 2020 року. Він має 6 ядер і 12 потоків, базову частоту 1.1 ГГц і максимальну до 4.9 ГГц, а також вбудовану графіку Intel UHD. Натомість AMD Ryzen 9 3950X — настільний флагман 2019 року з 16 ядрами та 32 потоками, частотою до 4.7 ГГц і TDP 105 Вт. Це порівняння двох абсолютно різних класів: ультрамобільність проти максимальної обчислювальної потужності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core i7 10810U в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам проти 6. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 5 разів вищий (22876 проти 4754), а в Geekbench 6 — у 2.6 рази (11367 проти 4402). Одноядерна продуктивність також вища у Ryzen (1293 проти 1155 у Cinebench). Однак Core i7 10810U виграє в енергоефективності — його TDP значно нижчий, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen, а для мобільності та офісних завдань — Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер / 32 потоки, тоді як Core i7 10810U — лише 6 ядер / 12 потоків, що дає Ryzen величезну перевагу в багатопотокових обчисленнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23, що майже в 5 разів більше за 4754 бали у Core i7 10810U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X також попереду — 1293 бали в Cinebench R23 проти 1155, що свідчить про вищу частоту та архітектурну перевагу.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Core i7 10810U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X має TDP 105 Вт, що вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.
  • Сфера застосування: Intel Core i7 10810U призначений для ультрабуків і ноутбуків, а AMD Ryzen 9 3950X — для настільних ПК, робочих станцій та відеомонтажу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 22876

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 11367

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 9 3950X?

AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Core i7 10810U обмежений теплопакетом і не зможе розкрити потенціал сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 10810U з настільним AMD Ryzen 9 3950X?

Так, але це порівняння різних класів: Intel — енергоефективний мобільний процесор, а AMD — потужний настільний. Вибір залежить від задач: мобільність чи максимальна продуктивність.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 3950X набагато кращий завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності. Core i7 10810U підійде лише для легкого монтажу на ноутбуці.

Чи є в Intel Core i7 10810U вбудована графіка?

Так, Intel Core i7 10810U має вбудовану графіку Intel UHD, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i7 10810U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 3950X споживає 105 Вт. Для ноутбуків Intel — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.