Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 9 5900 — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективна модель для ультрабуків (випущена у травні 2020 року), другий — потужний десктопний CPU для продуктивних систем (січень 2021). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності за бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i7 10810U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 4,4 рази вищий) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6 на ~49% вище). Він також демонструє кращі результати в задачах компіляції, стиснення файлів та рендерингу. Однак i7 10810U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром у скорингу, але TDP у нього значно нижчий), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 9 5900. Для мобільності та автономності — i7 10810U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 у Cinebench R23 набирає 20955 балів проти 4754 у i7 10810U, що в ~4,4 рази більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 перевершує i7 10810U в Geekbench 6 (2163 проти 1455) та Passmark одноядерному (3450 проти 2268).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий скоринг 100, але i7 10810U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти ~65 Вт у Ryzen), що робить його придатним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має вищий скоринг (45 проти 18), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 5900 значно швидший у компіляції (96.3 Klines/sec проти 18), стисненні файлів (1019.3 MB/sec проти 377.1) та трасуванні променів (23.9 проти 8.11 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак i7 10810U може бути прийнятним для легких ігор на ультрабуках.

Чи підходить Intel Core i7 10810U для професійної роботи?

Так, але лише для завдань, які не потребують високої багатопотокової продуктивності, наприклад, офісна робота, веб-серфінг або легке редагування фото. Для відеомонтажу чи 3D-рендерингу краще обрати Ryzen 9 5900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий скоринг енергоефективності (100), але Intel Core i7 10810U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i7 10810U у 2025 році?

Це залежить від потреб. Якщо вам потрібен бюджетний ультрабук для базових завдань — так. Але для продуктивної роботи або ігор краще розглянути сучасніші моделі, такі як Ryzen 9 5900.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 34405 проти 8107). Він дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.