Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужні мобільні процесори, які з'явилися на ринку з різницею в кілька місяців. Перший орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки, де важлива енергоефективність, тоді як другий створений для продуктивних ноутбуків, здатних впоратися з важкими завданнями. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i7 10810U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 2.7 рази вищий) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 на 25% швидше). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Intel Core i7 10810U може бути цікавим для тих, хто шукає енергоефективне рішення для базових офісних завдань та роботи з браузером, де його продуктивність все ще достатня. Загалом, для серйозної роботи, монтажу відео або ігор Ryzen 9 5900HS є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HS має значно вищий результат у Cinebench R23 (12745 проти 4754), що робить його в 2.7 рази швидшим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900HS випереджає Intel Core i7 10810U в Geekbench 6 (1825 проти 1455) та Passmark одноядерному (3162 проти 2268), забезпечуючи кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900HS отримує вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 18), що дозволяє запускати прості ігри та прискорювати відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але Intel Core i7 10810U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Обробка даних: Ryzen 9 5900HS значно швидше стискає файли (609.2 MB/s проти 377.1 MB/s) та компілює код (61.3 Klines/s проти 18 Klines/s), що критично для розробників та архіваторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший, тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Його вища однопотокова продуктивність та інтегрована графіка дають перевагу навіть без зовнішньої GPU.

Чи варто обирати Intel Core i7 10810U для роботи з відео?

Для монтажу відео краще обрати AMD Ryzen 9 5900HS, оскільки він має набагато вищу багатопотокову продуктивність (майже в 3 рази в Cinebench R23). Intel Core i7 10810U підійде лише для легкого редагування або перегляду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий бал енергоефективності, але Intel Core i7 10810U має нижчий TDP (15 Вт проти 35 Вт у Ryzen 9 5900HS), що робить його більш економним для ультрабуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для програміста?

Так, Ryzen 9 5900HS чудово підходить для програмістів завдяки високій швидкості компіляції (61.3 Klines/s) та багатопотоковій продуктивності. Це значно прискорює збірку проектів порівняно з Intel Core i7 10810U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HS має кращу інтегровану графіку (бал 31 проти 18), що дозволяє запускати старі ігри, прискорювати відео та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Intel Core i7 10810U підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.