Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році, тоді як AMD дебютував на початку 2021-го. Обидва CPU орієнтовані на ноутбуки, але мають різні архітектури та рівні продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Core i7 10810U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 проти 4754) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2027 проти 1455). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції та архівуванні. Однак обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх прийнятними для тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань, обирайте Ryzen 9 5900HX. Для базових офісних чи мультимедійних задач достатньо Intel Core i7 10810U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 12827 проти 4754 у Intel Core i7 10810U.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2027 проти 1455 у Intel.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний AMD набирає 22533 бали, тоді як Intel — лише 8107, що вказує на майже трикратну перевагу.
  • AMD Ryzen 9 5900HX швидше обробляє файли (734.8 MB/s проти 377.1 MB/s) та компілює код (69 Klines/s проти 18 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється в 32 бали проти 18 у Intel, що робить її більш придатною для легких ігор та графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i7 10810U у 2024 році?

Intel Core i7 10810U підійде для базових завдань: робота з документами, веб-серфінг, відео в 1080p. Для важких обчислень або ігор краще обрати сучасніший AMD Ryzen 9 5900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Який CPU краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900HX значно швидший у багатопотокових задачах, тому він краще впорається з рендерингом відео та обробкою фото. Intel Core i7 10810U підійде лише для легкого монтажу.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни на обидва процесори не вказані, але зазвичай AMD Ryzen 9 5900HX дорожчий через вищу продуктивність. Intel Core i7 10810U часто зустрічається в бюджетніших ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.