Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори з різних світів: перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Незважаючи на однакову кількість ядер (10 у Intel проти 12 у AMD), їхнє призначення та продуктивність кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i7 10810U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 20634 проти 4754), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Однак i7 10810U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 105 Вт) і підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 5900X. Для мобільності та офісних завдань — Intel Core i7 10810U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 10810U має 6 ядер / 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900X — 12 ядер / 24 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900X набирає 20634 бали, а i7 10810U — лише 4754 бали, що в 4,3 рази більше.
  • Енергоспоживання: TDP Intel становить 15 Вт, а AMD — 105 Вт, тому i7 10810U значно економніший і підходить для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900X потребує окремого GPU.
  • Призначення: i7 10810U — мобільний процесор для ультрабуків, Ryzen 9 5900X — настільний для ігор і робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 20634

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 12701

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10810U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD він підійде, але для 4K-відео та складних проєктів краще обрати Ryzen 9 5900X через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10810U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 5900X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм, браузерів та текстових редакторів вистачить i7 10810U. Ryzen 9 5900X краще використовувати для ресурсомістких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 10810U має вбудоване відеоядро UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.