Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 9 7945HX — це два процесори з абсолютно різних епох і цільових сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, тоді як другий — флагманський мобільний чіп 2023 року для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між енергоефективною 10-ю серією Intel та передовим Dragon Range від AMD.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i7 10810U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього в 7 разів вищий, а Geekbench 6 — майже вдвічі швидший в одноядерному тесті. Однак i7 10810U виграє в енергоефективності та підходить для легких ноутбуків з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen. Для офісних завдань та роботи в дорозі Intel все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34 333 балів у Cinebench R23, тоді як i7 10810U — лише 4 754, що робить AMD у 7 разів потужнішим.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7945HX має 1 951 бал у Cinebench R23 проти 1 155 у Intel, що дає приріст майже 70%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримав 68 балів у категорії інтегрованої графіки, тоді як i7 10810U — лише 18, що свідчить про кращу вбудовану графіку AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 10810U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7945HX (55 Вт+).
  • Рік випуску: Intel Core i7 10810U вийшов у 2020 році, а AMD Ryzen 9 7945HX — у 2023, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 0.8-1.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як i7 10810U підходить лише для легких або старих ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 10810U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео або роботи в дорозі. Він все ще справляється з базовими задачами, але для важких обчислень краще обрати Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має помітно кращу інтегровану графіку (68 балів проти 18 у Intel). Вона дозволяє грати в нетребувальні ігри та прискорює відеомонтаж без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 10810U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 9 7945HX — від 55 Вт. Для автономних ноутбуків i7 кращий.

На скільки AMD Ryzen 9 7945HX швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 9 7945HX приблизно в 7 разів швидший у багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23. Це робить його ідеальним для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.