Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різних епох і сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків 2020 року з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський настільний CPU 2023 року для максимальної продуктивності в іграх та робочих задачах. Давайте розберемо їхні ключові відмінності за кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 10810U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже у 8 разів швидший (36291 проти 4754), а в одноядерному — майже вдвічі (2053 проти 1155). Ryzen 9 також має набагато вищі результати в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Однак i7 10810U виграє в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв, тоді як 7950X3D — це настільний гігант для ігор і рендерингу. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10810U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: Базова частота i7 10810U становить 1.1 ГГц з турбо до 4.9 ГГц, у Ryzen 9 7950X3D — 4.2 ГГц базова і до 5.7 ГГц у турбо, що забезпечує значно вищу одноядерну продуктивність.
  • Кеш: Ryzen 9 7950X3D оснащений 3D V-Cache (128 МБ L3), що критично для ігор, тоді як i7 10810U має лише 12 МБ L3.
  • Енергоспоживання: TDP i7 10810U складає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 7950X3D споживає до 120 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Бенчмарки: У багатоядерному тесті Passmark Ryzen 9 7950X3D набирає 62502 бали проти 8107 у i7 10810U, що підтверджує його абсолютне домінування у важких задачах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 36291

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 19920

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 0.8-1.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 42x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. i7 10810U підходить тільки для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але це порівняння різних класів: i7 10810U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 9 7950X3D — для потужних ПК. Вибирайте за сценарієм використання.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i7 10810U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший у багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 36231 проти 4754), тому він кращий для рендерингу та відеомонтажу.

Чи варто купувати Intel Core i7 10810U у 2025 році?

i7 10810U все ще може впоратися з офісними завданнями та веб-серфінгом, але для сучасних ігор або важких програм краще обрати Ryzen 9 7950X3D або новіший мобільний чип.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.