Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 9 8945HS — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році для тонких ноутбуків, другий — у 2023 році для потужних мобільних станцій. Порівняння покаже, наскільки AMD випереджає Intel у багатопотокових завданнях, і чи зберігає i7 перевагу в енергоефективності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший за Intel Core i7 10810U в усіх сценаріях: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (17079 балів) майже в 3,6 раза вищий, ніж у i7 (4754 бали). Ryzen також лідирує в однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак i7 10810U може бути виправданим вибором для бюджетних ультрабуків, де енергоефективність обох моделей однаково висока, а ціна значно нижча.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23, тоді як i7 10810U — лише 4754 бали, що робить AMD у 3,6 раза швидшим.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen (2616 балів) перевершує i7 (1455 балів) на 80%, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen набирає 42 бали у відповідному рейтингу проти 18 балів у Intel, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, тому за енергоспоживанням вони рівні, незважаючи на різницю в продуктивності.
  • Рік випуску: i7 10810U вийшов у травні 2020 року, а Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 17079

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 13316

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2616 балів Geekbench 6 проти 1455) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i7 10810U у 2025 році?

Тільки якщо ви знаходите його в дешевому ультрабуку з гарною автономністю. Для сучасних завдань він занадто слабкий, особливо в багатопотоці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно стільки ж енергії відносно своєї продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для рендерингу та монтажу відео?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (17079 балів Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS — його рейтинг інтегрованої графіки 42 бали проти 18 балів у Intel, що забезпечує плавнішу роботу в базових іграх та графічних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.