Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 9 9900X – це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для ультрабуків, де важлива енергоефективність, другий – для потужних настільних ПК, де на першому місці продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i7 10810U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 33042 проти 4754) та однопотоковою (Geekbench 6: 3340 проти 1455). Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Intel Core i7 10810U – енергоефективний чип для тонких ноутбуків, який забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань та веб-серфінгу, але не здатен конкурувати з Ryzen 9 у важких навантаженнях.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має значно вищу однопотокову продуктивність (88 балів проти 42), що позначається на швидкодії в іграх та додатках, чутливих до частоти ядер.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 9 9900X (50 балів) у 5 разів вища за i7 10810U (10 балів) завдяки більшій кількості ядер і потоків, що критично для рендерингу та компіляції.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали, тоді як i7 10810U – лише 4754, що показує колосальну різницю в обчислювальній потужності.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 9900X оцінюється в 70 балів проти 18 у i7 10810U, що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 10810U випущений у 2020 році, а Ryzen 9 9900X – у 2024, що пояснює перевагу новішої архітектури AMD у продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 0.8-1.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечує кращий FPS у сучасних іграх, тоді як i7 10810U більше підходить для нетребувальних інді-проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10810U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p його продуктивності вистачить, проте для 4K-відео та складних ефектів краще обрати Ryzen 9 9900X, який має в 7 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10810U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 9900X (120 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 10810U у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео – так. Для ігор або професійної роботи краще розглянути новіші моделі, зокрема Ryzen 9 9900X.

Який процесор краще підходить для роботи з 3D-графікою?

AMD Ryzen 9 9900X значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (50 балів проти 10). У тесті Ray Tracing він показує 45.5 Mpixels/sec проти 8.11 у i7 10810U, що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.