Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це два процесори для тонких ноутбуків, які розділяє чотири роки технологічного прогресу. Перший вийшов у 2020 році та належить до серії Comet Lake, другий — до лінійки Ryzen AI 2024 року з акцентом на продуктивність і штучний інтелект. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно випереджає Intel Core i7 10810U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) вищі на 85%, багатопотокові — у 2,6 раза, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для автономних пристроїв. Якщо вам потрібен сучасний CPU для роботи, творчості чи ігор — вибір очевидний на користь AMD. Intel i7 10810U залишається варіантом для бюджетних або старих моделей.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen AI 7 Pro 360 показує в Cinebench R23 багатоядерний результат 17029 балів проти 4754 у Intel Core i7 10810U — різниця в 3,6 раза.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест AMD набирає 2700 балів, тоді як Intel — лише 1455, що на 85% більше.
  • Інтегрована графіка: графічна підсистема AMD отримала 39 балів проти 18 у Intel, що вдвічі краще для легких ігор та відео.
  • Рік виходу: Intel Core i7 10810U вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — у жовтні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Багатозадачність: AMD лідирує в компіляції коду (65,3 Klines/sec проти 18 Klines/sec) та обробці фото (113,8 images/sec проти 48,6 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 17029

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 11419

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 18.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 30M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 13.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 103.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 586 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 6.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2268 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 880M

Процесор

Ядер 6 3
Потоковий 12 6
Частота 0.8-1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 5
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 18), тому краще справляється з легкими іграми та сучасними проектами на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i7 10810U у 2025 році?

Це застарілий процесор, який підійде хіба що для базових завдань (офіс, браузинг) у дешевих ноутбуках. Для роботи чи ігор краще обрати AMD Ryzen AI 7 Pro 360.

Який CPU енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за автономністю в аналогічних умовах.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 7 Pro 360 штучний інтелект?

Так, цей процесор належить до серії Ryzen AI, що має вбудований NPU для прискорення завдань ШІ, на відміну від Intel Core i7 10810U без такої підтримки.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 17029 проти 4754), що робить його набагато продуктивнішим для рендерингу та експорту відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.