Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ноутбука. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки, тоді як другий є сучасною мобільною платформою 2024 року. Давайте розберемося, чим вони відрізняються за ключовими характеристиками та продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i7 10810U за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер він демонструє в 4-5 разів вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23. Також Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку та кращу однопотокову продуктивність. Хоча обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, реальне енергоспоживання відрізняється, тому вибір залежить від ваших завдань: для сучасних ігор та роботи з контентом краще обрати AMD, а для базових офісних завдань підійде і старіший Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатопотокову продуктивність: 21712 балів у Cinebench R23 проти 4754 у Intel Core i7 10810U.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen AI 9 HX 375 також суттєво краща: 1988 балів у Cinebench R23 проти 1155 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen AI 9 HX 375 отримала 100 балів, тоді як у Intel Core i7 10810U лише 18, що робить AMD кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році, а Intel Core i7 10810U — у 2020, тому AMD має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • У тесті File compression Ryzen AI 9 HX 375 показав 1200 MB/sec проти 377.1 MB/sec у Intel, що вказує на значно вищу швидкість обробки даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 0.8-1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 18) та вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10810U у 2025 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) він ще актуальний, але для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати новіший AMD Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Наскільки AMD Ryzen AI 9 HX 375 швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen AI 9 HX 375 приблизно в 4,5 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний): 21712 проти 4754 балів у Intel.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що прискорює обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.