Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen Z1 Extreme — це два процесори, що належать до різних епох і призначені для різних сценаріїв використання. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий, створений у 2024 році, є справжнім звіром для портативних ігрових пристроїв. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme значно випереджає Intel Core i7 10810U майже в усіх аспектах: багатоядерна продуктивність вища в 2,6 рази (13955 проти 4754 балів у Cinebench R23), а однопотокова — на 46% (1689 проти 1155). Крім того, Ryzen Z1 Extreme має набагато потужнішу інтегровану графіку (оцінка 38 проти 18), що робить його ідеальним для ігор та ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор або роботи з важкими додатками, вибір очевидний — AMD Ryzen Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 Extreme має значно вищу багатоядерну продуктивність: 13955 балів у Cinebench R23 проти 4754 у Intel Core i7 10810U, що майже втричі більше.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen Z1 Extreme також краща: 1689 балів у Cinebench R23 проти 1155, що дає приріст у 46%.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen Z1 Extreme (оцінка 38) значно потужніша за графіку Intel (оцінка 18), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • У тесті Geekbench 6 Ryzen Z1 Extreme набирає 11223 бали в багатоядерному режимі проти 4402 у Intel, що свідчить про перевагу в роботі з багатопотоковими завданнями.
  • Ryzen Z1 Extreme вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i7 10810U — у 2020, що пояснює технологічний розрив і кращу архітектуру новішого процесора.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 13955

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2524
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 11223

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 3608
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 25097

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 9-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 38 проти 18) і вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігрових додатків.

Чи підходить Intel Core i7 10810U для сучасних завдань?

Intel Core i7 10810U все ще може впоратися з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким мультимедіа, але для важких обчислень або ігор він значно поступається новішим моделям.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економічними для своїх класів, але Ryzen Z1 Extreme забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 10810U на AMD Ryzen Z1 Extreme?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність для ігор, редагування відео або 3D-моделювання. Різниця в багатоядерних тестах майже втричі, що робить оновлення виправданим.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та відео?

AMD Ryzen Z1 Extreme забезпечує вищу швидкість у завданнях, як-от рендеринг PDF (346,1 проти 166,1 Mpixels/sec) та обробка фото (93,4 проти 48,6 images/sec), тому він кращий для творчих професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.