Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та Apple M2 Ultra — це процесори з різних епох та архітектур. Перший — мобільний чип Intel 2020 року для тонких ноутбуків, другий — флагманський Apple Silicon 2023 року для професійних Mac. Порівняння показує, як сильно змінився ринок: M2 Ultra пропонує в рази вищу багатопотокову продуктивність і значно кращу інтегровану графіку, але i7 10810U залишається цікавим завдяки енергоефективності та доступності.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core i7 10810U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6 разів, а в Geekbench 6 — майже в 5 разів. Також M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 64 проти 18) і кращу обробку медіа. Однак i7 10810U споживає менше енергії та може бути вигідним варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи компіляції — вибір очевидний на користь M2 Ultra.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra має 28924 бали в Cinebench R23, тоді як i7 10810U — лише 4754, що в 6 разів більше.
  • Інтегрована графіка: оцінка M2 Ultra за цим параметром — 64, а у i7 10810U — 18, що робить його значно кращим для графічних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra набирає 1735 балів у Cinebench R23, i7 10810U — 1155, різниця близько 50%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але M2 Ultra досягає її при значно вищій продуктивності.
  • Рік випуску: Intel Core i7 10810U вийшов у 2020 році, а Apple M2 Ultra — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 28924

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 21387

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 13 травня 2020 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M2
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 8-16x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 80 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 64 проти 18) і вищу однопотокову продуктивність, тому він краще справляється з іграми. Однак i7 10810U може бути достатнім для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i7 10810U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для базових завдань (офіс, серфінг, відео в 1080p) і ви не плануєте важких обчислень. Але для професійної роботи M2 Ultra буде значно ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності 100, але M2 Ultra досягає її при значно вищій продуктивності. Це означає, що він виконує більше роботи на одиницю енергії.

Чи підходить Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово підходить: він має високі показники в обробці фото (170,7 зображень/с) і PDF-рендерингу (603,6 Мпікс/с), а також потужну інтегровану графіку.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M2 Ultra значно швидший: він компілює 226,4 Klines/sec, тоді як i7 10810U — лише 18 Klines/sec. Різниця більш ніж у 12 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.