Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та Apple M3 Pro — це два процесори, які представляють різні епохи та архітектури. Перший вийшов у 2020 році й орієнтований на тонкі бізнес-ноутбуки на Windows, тоді як M3 Pro (2023) є флагманським чипом Apple для професійних MacBook. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним Intel 10-го покоління та сучасним ARM-процесором Apple.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає Intel Core i7 10810U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — більш ніж утричі. M3 Pro також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але при значно вищій потужності) та значно потужнішу інтегровану графіку. Для сучасних задач, особливо професійної роботи з відео, 3D або компіляції коду, M3 Pro є беззаперечним лідером. Intel Core i7 10810U залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань або бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M3 Pro набирає 15106 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4754 у Intel, що в 3.2 рази більше.
  • Однопотокова швидкість: M3 Pro має 1977 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1155 у Intel — перевага 71%.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал у категорії 'Інтегрована графіка' проти 18 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у відеомонтажі та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M3 Pro досягає цього при значно вищій обчислювальній потужності завдяки архітектурі ARM.
  • Рік випуску: Intel Core i7 10810U вийшов у травні 2020, тоді як Apple M3 Pro — у жовтні 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 15106

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 15070

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 13 травня 2020 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M3
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 0.8-1.6 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 8-16x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 2304
TMUs 24 144
ROPs 3 72
Обчислювальні блоки 24 288
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи Apple M3 Pro?

Apple M3 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (41 бал проти 18), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак для серйозного геймінгу все одно рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10810U у 2025 році?

Тільки якщо ви маєте обмежений бюджет і потребуєте ноутбука виключно для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для роботи з відео, програмування або ігор цей процесор вже застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M3 Pro забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій 3-нм архітектурі, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Apple M3 Pro для професійної роботи з відео?

Так, M3 Pro чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15106 балів у Cinebench) та потужному медіа-рушію, що прискорює кодування/декодування ProRes.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Apple M3 Pro значно швидше компілює код: 124.1 Klines/sec у Clang compilation проти 18 Klines/sec у Intel. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.