Intel Core i7 10810U vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10810U та Intel Celeron N5095 — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для продуктивних ноутбуків, випущений у 2020 році, а другий — енергоефективний процесор для бюджетних пристроїв, що з'явився у 2021. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до ресурсомістких додатків.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i7-10810U значно випереджає Celeron N5095 за продуктивністю. У бенчмарках Geekbench 6 одноядерний результат i7 майже втричі вищий (1455 проти 501), а багатоядерний — більш ніж утричі (4402 проти 1413). Passmark CPU також підтверджує перевагу: 2268 проти 1503 в одноядерному тесті та 8107 проти 4080 у багатоядерному. Якщо вам потрібна потужність для роботи з відео, компіляції коду чи ігор, обирайте i7-10810U. Celeron N5095 підійде для простих завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео.

Основні відмінності

  • Core i7-10810U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 1455 проти 501 у Celeron N5095, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • У багатопотокових завданнях i7-10810U також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 4754 проти 2176, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки файлів: i7-10810U стискає дані зі швидкістю 377.1 MB/sec, тоді як Celeron N5095 — лише 161.4 MB/sec, що вдвічі повільніше.
  • Інтегрована графіка в i7-10810U продуктивніша: Background blur 25.8 images/sec проти 4.88, що важливо для базової роботи з графікою.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Celeron N5095 споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних бюджетних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 13 травня 2020 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-10810U N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 0.8-1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-10810U чи Celeron N5095?

Intel Core i7-10810U значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто використовувати Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 не підходить для редагування відео через низьку продуктивність. Для цього краще обрати i7-10810U, який забезпечує плавну роботу в програмах монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в бюджетних ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай i7-10810U дорожчий через вищу продуктивність. Celeron N5095 — бюджетне рішення для простих завдань.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) достатньо Celeron N5095. Однак i7-10810U забезпечить комфортну роботу з більш вимогливими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.