Intel Core i7 10810U vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та Intel Core i7 10875H — два мобільні процесори 2020 року, які орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких та легких ультрабуків, другий — для потужних ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H значно випереджає i7 10810U за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 та Geekbench 6), що робить його ідеальним для важких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри. Натомість i7 10810U пропонує кращу енергоефективність (100 балів в обох) і підходить для офісної роботи, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 10875H, якщо автономність та компактність — 10810U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 10875H набирає 8889 балів у Cinebench R23 проти 4754 у i7 10810U — різниця майже 87%.
  • Однопотокова продуктивність: i7 10875H також швидший — 1241 проти 1155 балів у Cinebench R23 (на 7,5%).
  • Кодування та компіляція: у тесті Clang compilation i7 10875H показує 62,7 Klines/sec, тоді як i7 10810U — лише 18 Klines/sec.
  • Графічні завдання: i7 10875H швидше обробляє фото (72,3 проти 48,6 images/sec) та трасування променів (12,7 проти 8,11 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 10810U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у 10875H).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 13 травня 2020 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i7-10810U i7-10875H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 0.8-1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 10875H значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати i7 10810U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу він підійде, але для роботи з 4K-відео або складними проектами краще обрати i7 10875H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 10810U споживає значно менше (15 Вт проти 45 Вт), що забезпечує довшу автономність.

Чи варто переплачувати за i7 10875H?

Так, якщо ваші завдання вимагають високої обчислювальної потужності — ігри, 3D-моделювання, компіляція коду. Для офісних завдань i7 10810U буде достатньо.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

Intel Core i7 10875H краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим показникам у багатоядерних тестах (наприклад, 8189 балів у Geekbench 6 проти 4402).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.